git 學習(一) 和 CVS 和 Subversion 的差異

從上個星期開始看 git 的文件，斷斷續續到今天才慢慢有一些心得，在這裡記錄一下。先推薦http://progit.chunzi.me/zh 這個網站，不得不說，人多的地方有空翻譯的人也多一些。雖然有些翻得奇怪的地方，不過不影響對 git 的了解。

作為一個版本管理系統， git 和一脈相承的 CVS 和 Subversion 不同，可能和時空背景不同有關係，硬碟空間的價錢變便宜。CVS 和 Subversion 使用的是節省空間的「記錄改變」，因而適合對可以比較的純文字，對於二進位的資料(如:圖檔)就無法處理。雖然省了硬碟空間，但是一旦版本多起來，計算最新版本所需要的時間也越長。因此  git 的出現，其中一個原因就是要解決這個問題。



git 的作法，記錄的是「快照」而非改變，因此在計錄上純文字和二進位檔的差異並不大，不過也因此，同樣的版本數 git 會花費較大的硬碟空間。這樣的設計，讓不同的版本或分支在切換上可以得到很高的效率。

另一個大差異，則是在每個 client 端，CVS 和 Subversion 只記錄最當前抓回來的版本，而 git 的作法則是「把所有記錄」抓回來，也就是說利用所有版本資料放在 client 端，所以切換版本不需要經過 Server，當然快很多，一個用(硬碟)空間換時間的作法。

在 CVS 和 Subversion 中，資料的取回和送回都需要和 Server 進行連線，因此當連不到主機時，就只能乾瞪眼了。而 git 則是因為抓回所有歷史資料，所以自己本身就可以作版本控管，等到覺得修改得差不多，再把修改的那幾個版本推(psuh)到主機上，因此在沒有網路的環境也可以利用本機上的資料作版本控管，可以隨意進行修改，不用擔心因為沒有被版本保護而丟失資料。

最後則是標記和分支的部分，CVS 和 Subversion 因為是記錄修改，所以對於分支的作法比較麻煩，是採用複製一份的作法，導致整個資料樹會越來越大。而 GIT 因為是記錄快照，所以不需要進行複製出新的資料夾，分支的切換只要改變不同的檔案，比起 Subversion 要重抓所有資料來得快。


由於 git 運作的速度，以及它利用空間換時間的特性，表示等於每個 Client 端都在作異地備份，加深我想要把現行的 Subversion 改成 git 的想法。