因為不是學校單位所舉辦，所以還沒進入會場，就對這次的活動有些小小的期待，畢竟是第一次參加，所以看什麼都新鮮，只不過這份新鮮感維持不了多久，就被出乎我意料之外的成果呈現帶走。
培訓的主題是 Java ，本來以為會看到一些特別的 Java 應用，但是卻只是使用 Java 網頁。被第一組的有「手機」兩個字的標題騙到了。搞清楚之後，就把看持成果的標準再往下調，只是調完之後，所見所聞仍然是讓人失望。
因為是以「就職為導向的培訓課程」，滿心以為會看到什麼特別的，之前沒見到過的內容，或是另人意外、驚豔的新想法，或是針對現有網站的一些不足之提出改進的想法。不過，一個上午的呈現，讓我覺得回到了大學時候的期未專題報告，因為整體的感覺，就像是作一個大學團體報告，還只是「學期作業」不是「畢業專題」。
己經之前面試應徵的時候，看過幾個畢業專題的文件，其中的詳細呈度還超過在台上聽到的。也許有人會反訤因為只有 30 分鐘的呈現，無法放入太多的內容。但是以我的角度來看，最大的問題不是內容不夠多，而是重點太少以及沒進入狀況。
因為是職業訓練，所以呈現給廠商就要當作是面試一樣，要在短時間內將自己在程式的精熟的一面展現出來，或是對於現有產品的表現提出的自己看法。而不是將本來就不多的時間花費在演出情境，推銷網站。因為到現場的廠商目的是要找人才，而不是買網站。想要找的人才是能夠寫程式的人員，而不是善於推銷網站的業務。
讓我意外的是，已經不少屆的成果展示，怎麼就是沒有人去提醒那些在台上報告的人，在報告時要重新報一次自己的名字。一組有 7, 8 個人，要讓廠商知道現在台上的人是誰，才有機會在接下來的面試之前得到報告內容而來的加分。否則都搞不清楚誰是誰，就算有好的表現，等一下又忘了，想記都不知道該記到哪裡。
沒有進入狀況，指的是對於網站的流程，很少看到有「設計」過，而那少數的例外，又似乎是書本範例本來就有的。對了，還沒說，整個 Demo 就像是將書本範例拼成一個網站，所以才會讓我覺得像是學校的期未呈現。所以每個人作出來的東西看起來「骨子裡都一樣」，唯一能夠呈現的亮點，應詃會出現在「作出哪一個方便使用者的功能」或是「使用什麼機制來避免錯誤，或使用者的不便」。
而沒進入狀況的部分，就是我幾乎找不到亮點。一個號稱大量使用 Ajax 技術的網站，只知道將書本上「驗證密碼兩次輸入一致」、「改變網頁部分內容」放入，卻沒有想到將這個功能，放在使用者個人資料上傳的部分，在背景上傳圖片並更新。讓表單的位置不會因為網頁重新整理而移動位置。
另一個號稱可以讓「不了解該領域的人，也可以藉由精靈引導，買到自己想到的東西」，但實際上所謂的「精靈」，只是一系列下拉式選單，完全沒有引導的作用。而台上 Demo 的人，還頗為自得的樣樣都挑選「最貴」而不是「最好」的，當下讓我有很強烈「被當白痴耍」的感覺。
還有一個常見的問題，就是明明作的是一個購物網站，但是商家角色只能賣「網站管理員」新增的產品，現實上，不會有任何一個商家會想到這種網站來賣東西，限制太多。許多功能連表相的流程都不對，想要用書本範例拼出一個能騙到人的功能，我認為他們這一點作得很失敗。
從來沒有拿在工作時對自己及同事的標準來評斷這些人，只是一直認為，現代的撰碼員，應該要清楚「自己在作什麼」以及「作這個功能的目的是什麼」，而不是拿個書本範例改改就交差了事，這種人太多了，看看書就能造就一堆人，不必要花大錢花時間去上課。文宣上面的字寫錯了，許多人都可以看得出來，甚至改過。但是程式上的錯誤，就不是每個人能看得到的，如果不具有「將自己撰寫的部分好好完成」的態度，只是造成日後一個一個麻煩，難以解決的問題罷了！
沒有留言:
張貼留言